variante(s): aerzer, aherzer

v. tr. indir.

a. (a alc. ren) 's'attacher (à qc), être attaché (à qc)'

L: DonPrM 620 (aers «esit»); DonPrM 2188 (aers «adhesit»); DonPrM 2311 (aertz «ineret»); NTestLyonW 405,9 (aherzentz)

Tandis que dans le cas de a. occ. → aderzer 'élever' les données phonétiques et sémantiques parlent clairement en faveur d'une base lat. *ᴀᴅᴇ̄ʀ(ɪ̆)ɢᴇ̆ʀᴇ, l'origine de a. fr. aerdre 's'attacher' et de son pendant a. occ. a.₂ n'est pas encore élucidée de façon satisfaisante. Tout en exposant les deux hypothèses étymologiques en cause, lat. ᴀᴅʜᴁʀᴇ̄ʀᴇ 's'attacher' d'une part et lat. *ᴀᴅᴇ̄ʀɪ̆ɢᴇ̆ʀᴇ 'élever' d'autre part, le FEW 24 opte pour la première, car il se réfère principalement au domaine fr. où le sémantisme de aerdre semble incompatible avec celui de *ᴀᴅᴇ̄ʀɪ̆ɢᴇ̆ʀᴇ.
Pour ce qui est de l'a. occ., si l'on distingue deux verbes aderzer et accepte pour a.₂ 's'attacher' un étymon ᴀᴅʜᴁʀᴇ̄ʀᴇ, il faudrait partir du p. p. a. occ. → aders₂ qui aurait alors produit un inf. selon le modèle de ters, p. p. de → terzer, ou de sors, p. p. de → sorzer. La base du p. p. est attestée sous la forme lat. pop. adersum (au lieu de lat. ᴀᴅʜᴁѕᴜᴍ) dans les gloses de Reichenau; pour la qualité du ‑e‑, cf. le comm. à → aders₂. S'opposant aux défenseurs d'une étymologie ᴀᴅʜᴁʀᴇ̄ʀᴇ, Marshall, qui à la différence des études précédentes s'occupe en détail de la situation en a. occ., n'admet qu'un seul étymon *ᴀᴅᴇ̄ʀ(ɪ̆)ɢᴇ̆ʀᴇ pour l'ensemble des formes occ. et fr. D'après lui, l'acception 's'attacher' s'expliquerait par une évolution sémantique directe à partir de 'élever' (cf. Marshall 503–4), hypothèse qu'on n'acceptera pourtant pas sans réserve.

→ aderir, aders₂, aderzer, adorser

FEW 24:139a [ᴀᴅʜᴀᴇʀᴇ̄ʀᴇ], 1:30a [*ᴀᴅᴇʀɪɢᴇʀᴇ]. TL 1:163; Gdf 1:121c; AND₂ 54a. – Marshall; NTestLyonW,Chambom 278.

♦ aders₂